网友对黄han为什么搬出明朝的分析：第一，表面对“外人狠”；第二，最后偏安东南小岛，分裂国家，恰有今日台湾叛省的影子

　　这两个都对，但还有一点很重要：大明弱得恰如其分。

　　如果是宋，即使是北宋，和辽互称南北朝，给辽进贡，结为兄弟之邦，但这不是固定等级的兄弟，而是动态的，“世以齿论”的兄弟。宋在名分上不一定占便宜，在实质上肯定吃大亏，所以黄han再傻也不会捧大宋的。宋的羸弱过于明显。

　　而明呢？与后世和当代相比，明伪装得最像大一统王朝，但实际上在丢失领土方面比堪比奥斯曼。实控领土变成了进贡都不一定的属国，对于任何古代传统帝国的建设来说都是毋庸置疑的巨大退步。

　　但表面上，比宋大，时常与元清并列，让人误以为三者的控制范围一样。事实上明对于新疆、西藏、东北都没有直接管辖，新疆基本上就是完全丢了。而台湾，到明末才赶走西方殖民者，变成省是清朝的事情。

　　因此，推崇外强中干的明朝，才能契合西方帝国主义势力和日本右翼分裂中国的企图。

　　还有一个表面大一统的时代在丢人丢地方面乍一看完全一致：新疆被半独立军阀控制，一度恨不得加入苏联；西藏根本上只有名义主权；东北和台湾在日本殖民者手里；外蒙当然也丢了——这不就是明粉们心心念念的民国吗？

　　汉唐是不能入黄han法眼的。太锐意进取，太兼容并包，相对于当时的区域格局，又太强大。

　　对于唐，他们一般说人家有北方民族血统。那汉呢？黄han对汉朝的普遍忽略非常诡异。没有汉朝就没有汉族之名，但他们尽量避而不谈。建议他们改名的皇明。

　　秦隋也不行，因为二者统一了曾经分裂的中国，黄han实际上是判省反动派的棋子，最忌讳统一二字。

　　唯有朱明王朝，前面是北方民族建立的大一统王朝，自己打过北伐，全盛时期东北西北西藏都管不住，最后偏安海岛一隅搞小朝廷——是表面上全方位最像民国的（虽然民国根本也都不配跟明朝比）。

　　因此，所谓黄han明粉，几十年前无非就是叫国民党反动派罢了。不管是汉服还是朱元璋，他们吹什么都是假的，只有反对当下、鼓励分裂、幻想复辟是真的。

　　#全球变局与舆论斗争#