}



今天医药板块再度成为资金进攻的主线,尤其是CXO(研发外包)产业链,平均涨幅在4%以上。

CXO相对于其它老登股,最大的优势就是业绩好、想象空间大。

从近期中报来看,三个龙头表现最亮眼:

1,药明康德。

上半年归母净利润达110.8亿元,同比+29.43%,季度环比增长38.21%。

在手订单664.3亿元,并上调全年指引,成为板块情绪的引爆点。

2,昭衍新药。

上半年业绩预告同比大增884.9%-1377.4%,Q1新签订单达31亿元,为2025全年营收的1.9倍。

3,百奥赛图。

2026上半年归母净利润预计激增近391%至412%。

CXO属于创新药的上游,深度受益于我国创新药研发竞争力提升的红利。

据业内数据,今年上半年,全球医药BD交易金额前10中,中国药企作为卖方占据了8席。

其中有3笔交易,为百亿美元级别的大单,分别为:

石药集团×阿斯利康,185亿美元(首付12亿,长效多肽+AI平台)

恒瑞医药×BMS,152亿美元(确定性付款9.5亿,13款早期项目)

信达生物×辉瑞,105亿美元(12个肿瘤项目)

可见我国创新药研发的实力,已经逐渐站到了全球舞台的中心。

我国的创新药产业,本土市场规模不大,主要靠出口,依赖于海外市场,而上游研发环节非常强,主要依托于本土优质的人才体系。

这种“强上游、弱下游”的模式,跟AI大模型行业是一致的。

由此也孕育了我国发达的CXO产业链,涵盖药物发现、临床前CRO、临床CRO、CDMO及上游试剂、模式动物等环节,上市公司有数十家之多。

那么,哪些个股最值得关注呢?

我们按照产业链的位置、资产属性、业绩弹性等分别来分析一下。

第一档:全产业链平台。

就是说,从上游的药物发现→临床前→临床→下游的小分子CDMO,几乎所有环节都涉及的平台型企业。

这种企业,A股主要有三家:药明康德、康龙化成、美迪西。

1,药明康德。

全能巨头,行业标杆,市值4800亿元。

药明康德能够承接所有环节的业务,营收和净利润均遥遥领先。

药明强到什么程度呢?

2026年在手订单664亿元,体量是第二名康龙化成的3倍以上。

毛利率53%,比第二名的康龙化成32%,高出了整整20个百分点。

25年的净利润增速102.65%,而同期的康龙化成只有-7.22%。

同期的净利润,药明191亿,康龙16.64亿,是后者的10倍以上。

总之,所有指标,都是遥遥领先。

主要的风险,就是太耀眼了,以至于成为美国的眼中钉。

可能遭受跟华为类似的待遇。

2,康龙化成。

行业二哥,市值900亿。

虽然也是平台型企业,但重点在临床前药物发现CRO+ 小分子CDMO商业化生产,缺乏临床CRO业务。

由于缺少临床CRO的闭环,导致无法承接一体化打包的项目,营收规模和利润率比药明康德差很多。

如果药明=华为,康龙大概就是中兴通讯的水平。

3,美迪西。

规模更小一个档次,缺少临床CRO、大分子CDMO,市值140亿。

体量小,业绩波动大。

行业下行的时候,23-25年,连续3年亏损;

但行业转向上行的时候,业绩爆发力也很强,比如20-21年,连续净利润翻倍增长。

今年Q1,净利润同比增长207.35%,属于黑马标的。

第二档,下游CDMO

即工艺研发和代工制造,属于重资产、技术密集型的环节。

这个环节,A股同样有三家:凯莱英、九洲药业、万邦医药。

1,凯莱英。

小分子CDMO全球龙头,市值600亿。

主要聚焦临床后期+商业化阶段小分子原料药、制剂CDMO,纯代工制造属性。

规模在这个环节最大,且有很强的工艺壁垒,大规模交付能力比第二名的九洲药业强很多。

公司早期是依靠深度绑定辉瑞的新冠口服药发展起来的,在海外大客户中口碑不错。

在创新药的代工领域,凯莱英=台积电。

这么说,是因为凯莱英的毛利率高达40%以上,明显强于中游的CRO泰格医药26%、临床前CRO昭衍新药20%的毛利率。

主要是因为CDMO属于资本、技术密集型环节,而CRO属于劳动密集型环节。

2,九洲药业。

市值160亿。

原料药、仿制药CDMO为主,创新药CDMO刚刚起步,占比不大。

营收规模不比凯莱英差很多,但由于仿制药的成长性差、利润率相对较低,估值也低很多。

3,万邦医药。

市值80亿。

仿制药CDMO为主,创新药占比极低,业绩也很差。

近期收购安德盛医药,预计并表后业绩好转,成为市场炒作的重点标的。

第三档,中游临床CRO

即针对人体开展的临床试验,主要标的有泰格医药、博济医药等。

1,泰格医药。

临床CRO核心龙头,市值470亿。

业务涵盖I-IV期人体临床试验、SMO现场管理、数据统计、医学注册、生物样本分析,业务线最广泛、细分领域规模最大。

跟药明康德、凯莱英70%以上营收来自海外药企不同,泰格医药超过50%营收来自国内药企,跟国内的捆绑更紧密。

另外一点,由于跟国内药企业务紧密,泰格医药进行了很多针对医药创企的风险投资,在行业上行期是其业绩放大的重要杠杆。

当然,盈亏同源,行业下行期,这也成为了其业绩暴跌的主要风险。

这也造成了在一二线龙头中,泰格医药的股价波动特别大。

2,博济医药。

市值55亿,规模只有泰格医药的十分之一。

营收99%来自国内,今年Q1营收同比增长58%,净利润同比增长322%。

深度受益于本轮国内创新药产业链的增长浪潮,黑马相十足。

第四档、中上游临床前CRO

针对动物实验开展的安全评估、药理毒理试验等环节。

主要标的:昭衍新药、益诺思。

1,昭衍新药.

该环节绝对龙头,市值380亿元。

临床前CRO属于劳动密集型环节,本身毛利率不高,只有20%左右。

但由于临床前CRO是针对动物进行试验的,行业龙头一般都会繁育动物资产。

动物繁育的周期很长(尤其是猴子),固定资产投入又很大,属于周期波动极大的环节。

周期上行的时候,由于动物供给不足,涨价会非常夸张;周期下行的时候,价格下跌也会很巨大。

这两年我国创新药进入上行周期,动物供给出现不足,直接带来昭衍新药上半年业绩爆发式增长,同比最高增1377%。

可以说,实验动物在创新药领域的地位,跟存储芯片是很相似的。

今年Q1,公司毛利率20%,净利润率却高达75%,就是实验猴资产大幅增值所致。

2,益诺思。

市值130亿,规模仅为昭衍新药的三分之一。

本身没有实验猴资产。

但由于国内营收占比超过90%,深度受益于本轮国内创新药企需求的高增,2026Q1净利润同比增长121%。

中上游的CRO、临床前CRO,虽然商业模式不如下游的CDMO,但和国内创新药产业的捆绑更紧密,本轮行情率先爆发。

第五档,上游的模式动物和材料供应商。

位于产业链最上游,技术门槛最高,业绩弹性最大。

1,百奥赛图。

模式动物核心龙头,市值660亿。

主打基因编辑的模式动物,自主构建超大基因编辑的小鼠库,在这个领域的技术国内独一档。

另外,公司也在从模式动物延伸至抗体药物发现CRO,试图打开第二增长曲线。

公司由技术驱动,极度重视研发,毛利率高达78.88%。

今年上半年,归母净利润预计激增近391%至412%,既有动物涨价的因素,也有营收高速增长的叠加。

2,药康生物。

模式动物量产龙头,市值168亿。

公司主打标准化实验小鼠,规模最大,成本控制最优,通过性价比抢占市场。

这就导致一个问题,同质化竞争激烈,难以提价,成长性比百奥赛图弱很多,估值也低很多。

3,南模生物。

市值40亿,比前两家的规模小很多。

公司业务跟药康生物类似,主打标准化实验动物繁育,业绩一般。

但由于市值小,最近成了游资炒作的重点标的。

4,药石科技。

分子砌块全球龙头,市值120亿。

公司常备1.9万种分子砌块,可供应超16万种,AI+分子砌块ZoeStar平台行业领先;

且连续流化学反应工艺、绿色合成技术护城河深,是全球跨国药企核心供应商,海外收入占比高达70%。

属于上游耗材的龙头,现金流稳定,长期复利属性强。

5,皓元医药。

市值210亿。

业务涵盖科研试剂、分子砌块、高活性API、ADC毒素与Linker片段、制剂CDMO。

砌块业务的体量小于药石科技,但业务范围广、近年积极扩张CDMO,营收规模更大。

6,毕得医药。

市值77亿。

业务涉及分子砌块和科学试剂,常备分子砌块7万余种,可供应超30万种。

主打高性价比、海量SKU,靠量大价优抢市场。

7,成都先导。

DNA编码化合物库(DEL)全球玩家之一,市值150亿。

拥有独家技术壁垒,赛道小、竞争少,毛利率高达56%。

一旦下游创新药回暖,业绩弹性极大。

结论:

追求确定性,首选综合型龙头药明康德,规模和技术遥遥领先。

追求弹性,首选上游环节,越是上游,技术门槛越高、利润率越高,和国内研发体系的绑定越紧密,受益越大。

尤其是上游的模式动物龙头,率先享受量价齐升的红利,地位相当于创新药赛道的存储芯片。