【本文来自《人民日报:“与吸入的一手烟相比，暴露在空气中的二手烟致癌物质的含量更高”》评论区，标题为小编添加】
二手烟 = 侧流烟（约85%）+ 主流烟（约15%）
- 主流烟：吸烟者吸进去、再吐出来的烟 → 经过过滤嘴+吸烟者肺部，一部分毒物被截留。
- 侧流烟：烟头自燃、直接飘到空气中的烟 → 不过滤、燃烧温度更低、燃烧更不充分，反而产生更多致癌物。
实测对比（侧流烟相对主流烟）：
- 亚硝胺（强致癌物）：≈ 50倍
- 一氧化碳：≈ 5倍
- 焦油、尼古丁：≈ 3倍
- 氨：≈ 46倍
- 苯并芘、甲醛：也明显更高你吸二手烟时，没有任何过滤
-吸烟者同时吸了一手烟和二手烟，但是二手烟更致命。
笑死我了，作为抽烟的+搞科研工作的人，我敢说一切关于二手烟的说法都是伪科学
所谓的测流烟理论，只是近年来关于二手烟的无数谎言中的一个比较新的说法
测流烟比主流烟毒性更大这个没啥问题，但是：1、测流烟的量有多大？如果把抽烟比作开车，测流烟就相当于偶尔碰到红绿灯怠速状态排放的尾气，主流烟相当于马力全开高速驾驶排放的尾气，这个不难理解吧，人们花钱买烟不是点着了欣赏烟怎么燃烧的，当然某些为了取得“科学依据”的试验，是可以安排让一整根烟完全变成测流烟，然后去测定“毒性有多强”的；2、二手烟危害论从来就在回避一个问题，不管是二手烟还是测流烟，吸烟者都是和被动吸烟者一起分享了；3、以前也有二手烟，也有测流烟，甚至比现在更严重（以前商场、电影院、公汽这些室内场合抽烟都是日常，现在基本上没人抽了），但为什么现在女性肺癌发病率反而更高？
二手烟伪科学永远都在宣传毒性，却永远都在回避剂量，这种态度在当年网上已经有明确结论了，那三个字众所周知我就不重复了。