魔都囡：“来杯姬尾酒”泼饮料禁烟反转！境外势力隐现！

吸烟的事情估计会如我们所预料的那样有变化，当地：

而当事人微博似乎已经被禁言？

话题也没了：

后续这个人被扒得不轻……

我们不知道她家里是什么情况。

她自己也是抽烟的？

不知道哪个是老卢哪个是她本人：

如我们昨天文章预料，很多拳王开始下场了。

从某些角度来说，也算是悲哀，正常女性的发声渠道现在都被一些人搞没了。事实证明我们昨天在文章里的“嗅觉”是对的。她本人和一些我们非常不愿意看到的名词捆绑在一起，而一般有这种名词捆绑的，大概率就是那个了。

我们觉得这个烟的事情结束之后，当地应该对她的另外一些东西也应该查一下：

多家媒体在讨论这个事情，热搜上了好几个：

多家媒体报道：

吸烟没有所谓的安全剂量，越早戒烟获益越多。吸烟者拥有选择吸烟的权利，但这项权利止于他人的身体。据南方日报报道，由于二手烟具有“强穿透力”，被动吸烟者的心血管疾病风险增加25%至30%，儿童哮喘发病率提升40%。吸烟者享受了吸烟带来的片刻满足，却将健康风险强行摊派给毫不相干的人。在禁烟场所，个人和管理者都有权劝阻吸烟者停止吸烟，以维护健康舒适的公共环境。

然而现实中，劝阻吸烟却屡屡引发冲突。杭州一女子饭店劝阻吸烟被怼“不想闻烟味为什么要出来吃饭”，南昌一女子地铁制止吸烟反遭抢夺手机、辱骂及掌掴。类似事件一再发生，本质原因并非劝阻者态度问题，而是吸烟者在公共场所罔顾他人利益、只顾个人私欲。凭什么吸烟者可以“理直气壮”，而劝阻者、非吸烟者反倒“底气不足”？真正该反思的不是劝阻者的行为，而是那个在公共场所点燃香烟的人。若吸烟者多一分自觉，多为身边被迫吸入二手烟的他人着想，许多纷争根本不会发生。

能够从源头上减少公共场所二手烟暴露的，正是吸烟者内心的“自觉”。然而，仅靠自觉并不足够。当自觉缺失时，法律和管理手段必须及时补位。在禁烟问题上，场所经营者和管理者承担着不可推卸的责任。各地控烟条例明确规定，公共场所的经营者、管理者应当对吸烟者予以劝阻，对不听劝阻的要求其离开，对拒不离开的须向监管部门投诉举报。换言之，维护无烟环境首先是经营者的法定义务，而非普通市民的个人责任。

公共场所禁烟的困境，不能只靠普通市民的劝阻，更需要吸烟者的自律自觉，以及制度层面的合力，方能破解困局：推动全国统一的控烟立法，压实场所经营者的管理责任，加大对违规吸烟的处罚力度，在室外公共场所合理设置专用吸烟区，同时培育全社会“拒绝二手烟”的文明共识。唯有吸烟者自律、经营者守责、公众理性参与，才能让每个人在公共场所自由呼吸的权利得到切实保障。

最终通报出来了，基本上可以认为整个事情她的确有夸大的成分在内，新华社和央视都报道了：

原文：

事情已经水落石出了，因为抽烟产生的纠纷的确有，整个事情其实就是一起非常非常非常简单的一个纠纷，但是她把整个事情扩大化+妖魔化了，到底是什么居心我们不得而知。

根据我们昨天的文章观点，当地的一切都是按照规定进行的，根本没有任何的所谓羞辱甚至不让上厕所的情况，我们稍微对比一下就知道。

她昨天写的是公交车：

事实上是公交站台：

带入派出所之后执行了正常的人身检查程序，双方都检查了，完全不存在她说的任何只针对她的说法。

大量的“同伙”开始带节奏攻击当地：

网友们都发现不对劲了：

而且当晚22时就结束了，我们再回看她发文时间，9点49：

大家看到没有？临近调解结束她还在造谣说自己会被拘留。

哪怕双方已经调解完毕，晚上22点，事情结束了，她依然在编造故事。派出所本身就在走调解程序，哪里来的拘留？