治污不能止于“拉走处理”，溯源追责才是治本之道

——评鹿邑宋河镇鲍庄沟渠污染处置

近日，有村民反映鹿邑县宋河镇鲍庄林河大道旁田间沟渠污染，污染水被拉走处理一事，村民有着自己的看法，称：“不能说拉走处理就完事了，应该查明白谁污染的，并给予处理才对”。

村民提供现场影像清晰记录：沟渠水体发黑发浑，水面浮满白色泡沫，岸坡隐蔽排污口持续输送废水，污水顺河道蔓延，黑臭水体长期浸泡耕地，土壤、地下水、农作物安全均潜藏隐患。村民提供的视频中，当地相关部门虽已将污染废水转运至污水处理厂处置，看似完成了“污染治理”的第一步，但村民心中仍存一问：仅仅清运处理污水，这场污染事件就可以画上句号吗？答案显然是否定的，污水清运只是治标之举，溯源追责、源头整治、长效管护，缺一不可。

清运污水，解决的只是“看得见的污染”，却掩盖不了两个核心问题：其一，是谁长期通过隐蔽排污口向田间沟渠偷排废水？其二，为何排污行为能在农田旁持续发生，长期无人巡查、无人制止、无人上报？一条穿行于耕地之间的沟渠，紧邻群众赖以生存的良田，隐蔽排污口长期渗漏黑臭废水，污染后才得以处置，暴露出属地日常河湖管护、环境巡查的明显短板。倘若只把污水拉走净化，不追查排污主体、不厘清监管缺位责任，今天封堵一处排污口，明天还会有新的隐蔽排污点位出现，黑臭水体反复回灌农田的乱象只会循环上演。

水污染防治法明确规定，任何单位和个人不得向农田沟渠、地表水体非法排放未经处理的废水，偷排污水造成水体、耕地污染，排污主体必须承担民事赔偿、行政处罚责任；负有河湖管护、环境监管职责的工作人员，对辖区内长期存在的排污行为视而不见、履职不力，同样应当依规问责。此次宋河镇鲍庄沟渠污染，污水转运只能消除当下水体污染，却没有弥补已经造成的损害：污水渗入耕地会改变土壤理化性质，有害物质会富集在农作物中，威胁群众粮食安全；下渗废水污染浅层地下水，会直接影响周边村民日常取水用水。这些不可逆的损害，不会因为污水被拉走就自动消失，排污方理应承担耕地检测、土壤修复、水源监测的全部成本，而监管环节的失职失责，也必须启动问责程序给出交代。河长制、网格化环境监管制度落地多年，初衷就是把沟渠、河道管护责任压实到乡镇、村居、具体责任人。田间沟渠属于村级管护重点区域，定期巡河、排查排污口、及时处置排污隐患，是基层网格员、村级河长的日常工作职责。宋河镇鲍庄排污口隐蔽偷排废水长期未被发现，折射出基层巡河“走过场”、环境排查“睁一只眼闭一只眼”的形式主义问题。若此次处置仅停留在“治污水”层面，不针对监管漏洞开展追责整改，网格化管护、河长制便沦为一纸空文，后续农村沟渠污染、偷排漏排问题难以从根源遏制。

治理农村黑臭水体，核心逻辑从来不是“污染出现再补救”，而是“源头管控防患未然”。针对本次事件，完整处置链条应当包含三层动作：第一，持续做好沟渠清淤、水体净化，同步对受污水浸泡的农田开展土壤、农作物检测，评估生态损害，落实修复措施；第二，彻查隐蔽排污口废水来源，锁定排污单位或个人，依法从严处罚，责令承担全部生态修复费用，涉嫌违法的移送司法机关；第三，启动履职倒查机制，对属地乡镇河长、环保网格员、村级管护人员开展责任核查，对巡查缺位、监管失职人员依规进行通报、问责，以此倒逼基层管护责任落地。

绿水青山不是“事后补救”换来的，良田净水更容不得先污染、后治理的粗放处置模式。拉走污水只是治污的起点，绝非终点。期待鹿邑当地以此事件为警示，跳出“只处理污染、不追究根源”的浅层处置思维，以严格溯源追责筑牢监管防线，补齐农村河湖管护短板，真正守住耕地安全与乡村水环境底线，给周边村民一份踏实的生态保障。

来源：麻辣评说