作者：研新

出品：财先声

百胜中国控股有限公司6月16日宣布，已与Yum!Brands（美国的百胜环球公司）签署最终协议，以12亿美元现金对价收购必胜客品牌在中国大陆的所有权。交易完成后，百胜中国将从必胜客品牌在中国大陆的“独家特许经营商”转变为“品牌所有者”，必胜客中国将无须再向Yum！Brands支付特许经营费。

一笔182亿元的交易，让必胜客重新成为全球商业观察的焦点。对此，很多人的第一反可能是，卖了这么大的品牌，是不是百胜不行了？百胜中国花这么多钱，是不是买贵了？

先看卖方。很多人忽略了一点，百胜与百胜中国，早已不是同一家公司。2016年拆分之后，百胜中国已经完成独立运营，拥有中国市场永久经营权。过去这些年，百胜全球越来越像一家品牌资产管理平台，把资源集中投向增长速度更快、全球复制能力更强的业务板块。

从财报表现来看，必胜客在百胜体系中的存在感确实持续下降。曾经贡献接近两成收入，如今占比已经下降到约12%。与此同时，肯德基和塔可钟成为新的增长点。

可见，百胜出售必胜客业务并非“断臂求生”，只是一次正常的资本配置操作。成熟资产退出总部体系，把资源释放给高成长业务，这在全球消费巨头中越来越常见，卖掉必胜客本质上是在做减法。

再看买方。百胜中国为什么愿意花12亿美元买下中国大陆品牌所有权？答案很简单，买的不是今天，而是未来二十年的经营自由。

过去，百胜中国经营必胜客，需要在品牌规则下进行本地创新，承担授权成本，也要受到全球体系约束。如今身份发生变化，从经营者变成所有者，看似只少了一笔特许经营费，实际上改变的是整套商业逻辑。菜单创新更自由，产品决策链条更短，门店模型调整更灵活，区域化定价空间更大，供应链协同能力更强，品牌资产也开始沉淀在本地体系内部。这些变化短期未必立刻体现在利润表里，却可能决定未来十年的竞争位置。尤其在中国市场，品牌自主权的重要性正在被重新估值。

一个越来越明显的趋势是，全球品牌进入中国后，成功越来越依赖“中国化”，通俗说就是“入乡随俗”。星巴克卖早餐、麦当劳做米饭套餐、肯德基推出老北京卷，背后都是同一个逻辑，本土运营能力决定增长空间。

同样，必胜客中国经营已经发生了深刻变化，早已不只是卖披萨。早餐、下午茶、焗饭、轻食、儿童消费、家庭聚会、下沉市场扩张，共同组成新的消费场景。截至目前，超过4000家门店、覆盖1100多个城市，拥有庞大的供应链网络、会员体系和渠道能力，这些系统能力本身就是价值。

当然，市场也存在担忧。因为品牌控制权可以买到，增长能力无法购买。中国餐饮进入存量竞争时代之后，门店数量已经不再自动等于利润增长。年轻消费者越来越追求效率、性价比和体验感。披萨赛道竞争同样激烈，外卖平台压缩利润空间，咖啡、轻食、烘焙持续分流客群。

从这个角度看，182亿元既谈不上“贱卖”，也难言“抄底”。回到那个最热的问题，182亿元卖的亏不亏？如果站在资产变现角度，百胜完成了一次成熟业务退出。买的值不值？如果未来能够把品牌所有权转化成增长能力，这是一笔非常划算的交易。

商业世界从来没有标准答案，时间会给出最终定价。真正值得关注的也许已经不是谁拥有必胜客，而是谁能够重新定义下一个全新的必胜客。因为，餐饮行业最值钱的资产不是厨房、设备和门店。真正稀缺的是持续创造消费理由的能力，今天买下一家品牌容易，明天让消费者继续走进门店并不容易。

本文新闻来源澎湃：

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33394278

本文新闻来源中国新闻网：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1868165521594329995