【本文由“观察者网用户_449048”推荐，来自《如何看待边芹《菲尔兹奖与定点爆破》这篇文章：是文化警醒，还是阴谋叙事？》评论区，标题为观察者网用户_449048添加】
可能没有她说的那么严重，但是整体判断还是对的。
令人印象深刻的是，国内大量关于这次菲尔茨奖的讨论陷入很多反思之中，这种反思先不说其价值，其立场本身就是对体制的攻击和抹黑。
中国人的自信早就不需要任何奖项来协助树立，今天的这个层面的意义就小的多。就像奥运会冠军，已经有点习惯了。
这次异常的是水花这么大。
王虹的获奖早几年前在网络上有过讨论，这次再舆论场这么大声量，恐怕是难免是有心人借风造势推波助浪，攻击一波科研教育体制。
有几篇文章在导向正面价值？几篇文章在提升国民自信在加油鼓劲？换句话说，客观上那些媒体文章实在起到负面作用，那么这些文章从哪里来为谁说话在反对谁，还不清楚吗？评奖前恐怕通稿已经准备好了。
当然个人认为，王和邓没啥可指摘的。毕竟数理化奖项还是需要很硬的科研成果的。
评论延伸了很多。实际上，我们业界研发能力很强，但是基础研究领域确实问题不少，各类奖评价体系初心很好，但是操作搞得很差。要是讲反思不如多看看饶毅科学，科学家（又是高校管理者），对于非升即走的看法。
青年人才大好的研究光阴不能浪费在写本子拉横向跑关系喝酒上，很多单位不给青年人才各种资源支持，什么都没有考核指标一堆，3，5年不过考核直接没有工作，这太离谱。还有最好是让高校与研究所回归其基础研究与教育培养人才定位，不要越俎代庖大力弘扬转化成果与创造产值。能做好基础研究与实际产业对接，解决一些产业界工程问题基础研究探索已经很好。毕竟高校、研究院吹的再牛，搞产品技术怎么也搞不过社会企业，很多学术界的院士、杰青、优青报帽子答辩最后到成果转化页，只能说外面一个中型企业的一个项目都比这些搞的漂亮，不少纯浪费国家资源，自己学生老师时间，和纳税人钱。